Сейчас, когда в каждом телефоне есть фотокамера, очень многие люди снимают все подряд. Кое-кто пытается на этом заработать. Но не у всех есть талан фотографа, впрочем... слово "талант" сегодня выходит из употребления, его заменяют на какие-то невнятные, наверное, толерантные буковки... чтобы не дай бог не обидеть бездарей! Но это другая тема, о ней в другой раз и в другом месте.
Фотографии - их покупают?
Первым делом я задался вопросом - покупают ли фотографии в интернете, какие, зачем, сколько платят? Ну, в самом деле, казалось бы - зачем покупать фото, когда ими и так весь интернет завален, и кто мешает самому делать снимки?
Выяснилось, что фотографии покупают, и порою очень даже неплохо. Но - у всего есть это свое собственное НО... Но есть целый ряд жестких требований, которые нужно соблюсти, иначе у вас не примут даже на рассмотрение ваши работы.
Требования к стоковым фотографиям
Часть требований совершенно справедлива, часть спорная, ну а еще часть вообще из области маразмов... Чаще всего с этим сталкиваешься походу деятельности.
Например, качество снимка, разрешение, размер - это все понятно и справедливо. Но вы можете столкнуться с отказом принять те или иные работы по причине невнимательности или равнодушия, или безграмотности модератора - рецензента, на Shutterstock их называют Инспекторами. И это НЕКИЕ непонятные субъекты, якобы "профессионалы с большим опытом в творческом секторе"... кто они и как они попали на работу в Shutterstock - большая тайна. Скорее всего, просто по блату, по знакомству, а вовсе не по каким-то мифическим и недоказуемым ТАЛАНТАМ и ПРОФЕССОИОНАЛИЗМУ...
Пример: я делаю высококачественное фото старинной вещи, которая местами изъедена коррозией, покрыта патиной, грубые следы отливки... Бракуют - зернистость фото. Вот эту коррозию, грубость отливки предмета Инспектор принял за дефект фотографии. Он непрофессионал, ни как фотограф, ни как специалист с минимально развитым кругозором.
Следующий момент - съемка людей. Если вы снимаете кого-то на улице, вам надо получить у него разрешение на публикацию его фото... На Shutterstock есть специальная форма, которую следует заранее распечатать на принтере, а потом, когда вы снимаете человека - тут же даете ему на подпись бумажку... и все в порядке. Интересно, а вот как можно получить подписи, если снимаешь акцию протеста, где митингующие сражаются с полицией?
Абсурдные требования - удалять логотипы и наименования, с фото... доходит до маразма - один раз у меня отклонили фотографию памятника Ленину, по причине - на фото присутствует торговая марка... Надпись "Ленин - вождь мирового Пролетариата" какой-то Инспектор-дебил принял за торговую марку... тоже самое было с орденами и медалями Советского Союза - их отклоняли массово... требовали УДАЛЯТЬ с фотографии все надписи...
Этот момент не только тупость Shutterstock, но и прямое нарушение международного права... Так как я самовольно начинаю ИЗМЕНЯТЬ или ИСКАЖАТЬ государственную символику, ордена и награды, официальные знаки и так далее. По сути, я занимаюсь контрафактом и подделкой, введением людей в заблуждение. Я искажаю действительность и обманываю людей! Именно к этому Shutterstock и призывает.
Сколько платит Shutterstock
Этот вопрос самый горячий и многие интересуются только им. На этот вопрос ответа у меня нет. Я всего заработал пока на Shutterstock $0,25 - правда и фотографий размещено всего 22 штуки... Большинство фотографий я просто отказался УРОДОВАТЬ следуя требованиям Shutterstock...
Часто пишут: "Я за неделю заработал на Шаттерстоке 10 тысяч долларов" - я бы не советовал верить таким рассказам... так заработать на Shutterstock невозможно.
Краткие выводы и итоги
Сервис Shutterstock, как и многие подобные, предлагающие заработать в интернете, и не только на продаже фотографий, совершенно не гибкий и не прозрачный. Он закостенел, и пользователи не имеют никаких прав на нем. Нет возможности опротестовать действия инспекторов... Вы здесь совершенно бесправны, как рабы на хлопковых плантациях Юга США...
Бизнес Shutterstock давно перешагнул просто торговлю вашими фотографиями, с которых они брали свой процент. Теперь они берут весь ваш труд - 100% в свою собственность, не отдавая вам ничего взамен. Вы трудитесь и ваши фотографии никто не берет... но они все равно приносят прибыль Владельцам Shutterstock, от которой вы не получаете ничего.
Вас только унижают безграмотные и ленивые модераторы или инспектора, которые ваш труд могут одним движением пальца выбросить на помойку - просто потому, что у него сегодня плохое настроение...
Мой вердикт: вы можете пробовать, и это даже приветствуется. Вы согласитесь с моими выводами. На Shutterstock заработать невозможно. Можно много и упорно работать, стараться выполнить все, постоянно загружать сотни высококачественных фото - затраты всегда будут на порядок выше возможной прибыли... Там зарабатывает сам Shutterstock и весь персонал - эти самые пресловутые инспектора, которые и есть "профессионалы с большим опытом работы в творческом секторе"... они продают СВОИ фотографии, позволяют продавать своим родным и знакомым, своим любовницам... но мы все - просто массовка, мы предназначены для ВЕСА КОМПАНИИ, чем нас больше - тем гонорары у них выше.
Сами же инспектора поражают своей безграмотностью и узким кругозором, самодовольством, и ленью – им трудно даже заглянуть в Википедию и узнать, что серп и молот – это не коммерческий логотип, а символ, известный всему миру, кроме тупиц из Shutterstock!
Михаил Дмитриенко
Алма-Ата
2020 г.
Shutterstock - Review
Now that every phone has a camera, many people take pictures of everything. Someone is trying to make money on it. But not everyone has the talent of a photographer, however ... the word "talent" is falling out of use today, it is being replaced by some vague, probably tolerant letters ... so God forbid not to offend mediocrities! But this is a different topic, about it another time and in another place.
Photos - buy them?
First of all, I asked myself - do they buy photos on the Internet, which ones, why, how much do they pay? Well, in fact, it would seem - why buy photos, when the whole Internet is already filled up with them, and who is stopping you from taking pictures yourself?
It turned out that people buy photographs, and sometimes it’s not bad at all. But - everything has its own BUT ... But there are a number of strict requirements that must be met, otherwise your work will not even be accepted for consideration.
Requirements for stock photography
Some of the requirements are completely fair, some are controversial, but also some are generally from the field of insanity ... Most often, you come across this campaign of activity.
For example, image quality, resolution, size - all this is clear and fair. But you may face a refusal to accept certain works due to the carelessness or indifference, or the ignorance of the moderator - reviewer, on Shutterstock they are called Inspectors. And these are SOME obscure subjects, supposedly "professionals with extensive experience in the creative sector" ... who they are and how they got to work at Shutterstock is a big mystery. Most likely, simply by pull, by acquaintance, and not at all by some mythical and unprovable TALENTS and PROFESSIONALISM ...
Example: I am taking a high quality photo of an antique that is corroded in places, covered with patina, rough casting marks ... Discard - graininess of the photo. This corrosion, the roughness of the casting of the object, the Inspector took for a photographic defect. He is an amateur, neither as a photographer, nor as a specialist with a minimally developed outlook.
The next moment is shooting people. If you are filming someone on the street, you need to get permission from him to publish his photo ... Shutterstock has a special form that should be printed on a printer in advance, and then when you shoot a person, you immediately give him a piece of paper to sign. ... and everything is fine. I wonder how you can get signatures if you are filming a protest rally where protesters are fighting the police?
Absurd demands - to remove logos and names, from the photo ... it comes to insanity - once I was rejected a photo of the monument to Lenin, for the reason - there is a trademark in the photo ... The inscription "Lenin - the leader of the world proletariat" is some Inspector the moron took it for a trademark ... the same thing happened with the orders and medals of the Soviet Union - they were rejected en masse ... they demanded to REMOVE all the inscriptions from the photo ...
This moment is not only stupidity of Shutterstock, but also a direct violation of international law ... Since I arbitrarily begin to CHANGE or DISTORTED state symbols, orders and awards, official signs and so on. In fact, I am engaged in counterfeiting and forgery, misleading people. I distort reality and deceive people! This is what Shutterstock is calling for.
How much Shutterstock pays
This question is the hottest and many are only interested in it. I have no answer to this question. So far I have earned only $ 0.25 on Shutterstock - it is true, and there are only 22 photos posted ... Most of the photos I simply refused to HARVE following the requirements of Shutterstock ...
They often write: "I earned 10 thousand dollars in a week on Shutterstock" - I would not advise believing such stories ... it is impossible to make money on Shutterstock.
Brief conclusions and results
The Shutterstock service, like many similar ones that offer to make money on the Internet, and not only on the sale of photos, is not at all flexible and transparent. It has become ossified, and users have no rights to it. There is no way to protest the actions of the inspectors ... you are completely powerless here, like slaves on the cotton plantations of the South of the United States ...
The Shutterstock business long ago stepped over to selling your photos, which they charged a percentage of. Now they take your entire work 100% into their own property, without giving you anything in return. You work hard and no one takes your photos ... but they still make a profit for Shutterstock Owners, from which you get nothing.
You are only humiliated by illiterate and lazy moderators or inspectors who can throw your work into the trash with a flick of a finger - simply because he is in a bad mood today ...
My verdict: you can try, and it's even welcome. You will agree with my findings. You can't make money on Shutterstock. You can work hard and hard, try to accomplish everything, constantly upload hundreds of high-quality photos - the costs will always be an order of magnitude higher than the possible profit ... Shutterstock itself and the entire staff make money there - these most notorious inspectors who are "professionals with extensive experience in the creative sector "... they sell their photos, they allow them to sell to their relatives and friends, their mistresses ... but we are all just extras, we are intended for the WEIGHT of the COMPANY, the more we are, the higher their fees.
The inspectors themselves amaze with their illiteracy and narrow outlook, complacency, and laziness - it is difficult for them even to look at Wikipedia and find out that the hammer and sickle is not a commercial logo, but a symbol known to the whole world, except for the dumbheads from Shutterstock!
Mikhail Dmitrienko